Différences entre versions de « Passif: style »
De MultiGram
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | D'une façon générale, le '''passif''' a des consonnances plus [[impersonnel|impersonnelles]], et de ce fait convient mieux aux [[communication|communications]] formelles et officielles, notamment aux [[communication scientifique|communications scientifiques]], lorsque ce dont on parle est plus important que l'[[agent]], lorsque la portée de l'affirmation est universelle , ou lorsque l'auteur s'efface par [[modestie]] : | + | D'une façon générale, le '''passif''' a des consonnances plus [[impersonnel|impersonnelles]], et de ce fait convient mieux aux [[communication|communications]] formelles et officielles, notamment aux [[communication scientifique|communications scientifiques]], lorsque ce dont on parle est plus important que l'[[agent]], lorsque la portée de [[Vérité permanente|l'affirmation est universelle]] , ou lorsque l'auteur s'efface par [[modestie]] : |
''De methode '''werd''' succesvol '''getest'''.'' | ''De methode '''werd''' succesvol '''getest'''.'' | ||
La méthode a été testée avec succès. | La méthode a été testée avec succès. | ||
Version du 4 avril 2015 à 17:45
D'une façon générale, le passif a des consonnances plus impersonnelles, et de ce fait convient mieux aux communications formelles et officielles, notamment aux communications scientifiques, lorsque ce dont on parle est plus important que l'agent, lorsque la portée de l'affirmation est universelle , ou lorsque l'auteur s'efface par modestie :
De methode werd succesvol getest. La méthode a été testée avec succès. In dit artikel wordt bewezen dat... Dans cet article, la preuve est apportée que... Verwacht wordt dat de patiënt snel zal herstellen. Il est prévu que le patient va se rétablir rapidement. Er kan worden vastgesteld dat... On peut constater que...
