Différences entre versions de « Modestie »
De MultiGram
(Page créée avec « Pour ménager les sentiments de l'interlocuteur, le locuteur qui ne veut pas s'imposer peut se servir d'une ouverture ou autre introduction : ''Êtes-vous... ») |
|||
| (5 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Pour ménager les | + | Pour ménager un interlocuteur qu’il connait mal et dont il ne peut présumer les réactions, le locuteur peut se mettre en retrait par le biais de formules de '''modestie''' : |
| + | '''Sans vouloir vous vexer''', je ne vois vraiment pas où vous voulez en venir. | ||
| + | '''Avec tout le respect que je vous dois''', vous n’arriverez jamais à faire rentrer votre berline dans une si petite place de parking. | ||
| + | Le recours à la [[Futur du passé|forme en –''rais'']], aux expressions de l’[[éventualité]] ou encore aux constructions [[Questions|interrogatives]] peut également concourir à donner un caractère moins direct à une formulation : | ||
| + | '''Ne serait-il pas mieux''' de mettre le canapé plus vers la fenêtre ? | ||
| + | '''Que direz-vous de''' repeindre ce mur plutôt que de le tapisser ? | ||
| + | '''Vous pourriez peut-être''' essayer avec ce tournevis ? | ||
| + | Dans un contexte universitaire ou scientifique, les constructions passives, impersonnelles et celles qui, d’une manière générale, ne positionnent pas locuteur comme le [[sujet]] de la phrase peuvent également contribuer à mettre le locuteur en retrait et déboucher sur un effet de modestie : | ||
| + | La collecte des données a permis de mettre en évidence que… | ||
| + | Il a pu être observé au cours de l’expérience que… | ||
| + | L’usage du pronom ''nous'' par le locuteur, usage dit ''de modestie'', qui permet à l’auteur d’une recherche d’y associer son promoteur, n’est plus utilisé que dans les dissertations doctorales, l’usage tendant plutôt à faire assumer ses responsabilités scientifiques au chercheur : | ||
| + | À travers cette étude, '''nous''' avons voulu montrer que… | ||
| + | ≈ 'j’ai voulu montrer que' | ||
| − | + | [[Catégorie:Comment exprimer]] | |
| − | + | [[Catégorie:CECRL B1]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | [[Catégorie: | ||
[[en:Modestie]] | [[en:Modestie]] | ||
[[nl:Modestie]] | [[nl:Modestie]] | ||
Version actuelle datée du 15 novembre 2020 à 08:27
Pour ménager un interlocuteur qu’il connait mal et dont il ne peut présumer les réactions, le locuteur peut se mettre en retrait par le biais de formules de modestie :
Sans vouloir vous vexer, je ne vois vraiment pas où vous voulez en venir. Avec tout le respect que je vous dois, vous n’arriverez jamais à faire rentrer votre berline dans une si petite place de parking.
Le recours à la forme en –rais, aux expressions de l’éventualité ou encore aux constructions interrogatives peut également concourir à donner un caractère moins direct à une formulation :
Ne serait-il pas mieux de mettre le canapé plus vers la fenêtre ? Que direz-vous de repeindre ce mur plutôt que de le tapisser ? Vous pourriez peut-être essayer avec ce tournevis ?
Dans un contexte universitaire ou scientifique, les constructions passives, impersonnelles et celles qui, d’une manière générale, ne positionnent pas locuteur comme le sujet de la phrase peuvent également contribuer à mettre le locuteur en retrait et déboucher sur un effet de modestie :
La collecte des données a permis de mettre en évidence que… Il a pu être observé au cours de l’expérience que…
L’usage du pronom nous par le locuteur, usage dit de modestie, qui permet à l’auteur d’une recherche d’y associer son promoteur, n’est plus utilisé que dans les dissertations doctorales, l’usage tendant plutôt à faire assumer ses responsabilités scientifiques au chercheur :
À travers cette étude, nous avons voulu montrer que… ≈ 'j’ai voulu montrer que'
