Différences entre versions de « Auxiliaires: should: autres emplois »

De MultiGram
Ligne 16 : Ligne 16 :
 
===Après ''Why'' et ''How''===
 
===Après ''Why'' et ''How''===
  
Après '''''Why''''' ou '''''How''''', '''''should''''' est employé (pas très aimablement) pour exprimer un '''[[doute]]''' ou un '''[[Accord / Désaccord|désaccord]]''' :
+
Après '''''Why''''' ou '''''How''''', '''''should''''' est employé (pas très aimablement) pour exprimer un '''[[doute]]''' ou un '''[[Accord et désaccord|désaccord]]''' :
  
 
  '''''Why should''' I go to any trouble for you ?''
 
  '''''Why should''' I go to any trouble for you ?''

Version du 31 octobre 2014 à 15:05

Should en plus de ses fonctions d'auxiliaire et d'opérateur remplit encore d’autres fonctions, qui ne sont pas remplies par ought :

Subjonctif avec should

Dans la formation du subjonctif, notamment dans les propositions subordonnées après certains adjectifs et verbes; et dans la subordonnée conditionnelle hypothétique:

It is essential that everyone should be informed about this.
Il est essentiel que tout le monde soit informé de ceci.

I suggest that we should take another road.
Je propose qu’on prenne un autre chemin.

If he should show up nevertheless, ...
Si par hasard il se pointait néanmoins, ...

Après Why et How

Après Why ou How, should est employé (pas très aimablement) pour exprimer un doute ou un désaccord :

Why should I go to any trouble for you ?
Pourquoi devrais-je me donner du mal pour vous ?

Why should I be punished more than she ?
Pourquoi devrais-je être punie plus lourdement qu’elle ?

Why should I care ?  I don’t even know you.
Que voulez-vous que ça me fasse ?  Je ne vous connais même pas.

How should I know ?
Comment voulez-vous que je sache ?