Différences entre versions de « Sujet + verbe + complément circonstanciel obligatoire »
De MultiGram
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Avec certains verbes, le [[complément circonstanciel]] est obligatoire pour que la phrase soit complète et correcte: | Avec certains verbes, le [[complément circonstanciel]] est obligatoire pour que la phrase soit complète et correcte: | ||
| − | ''They live '''in Brussels'''.'' (''They live'' signifie autre chose: "Ils vivent"). | + | ''They live '''in Brussels'''.'' (''"They live"'' signifie autre chose: "Ils vivent"). |
Ils habitent à Bruxelles. | Ils habitent à Bruxelles. | ||
| − | ''She is '''there'''.'' (''She is'' n'existe que comme [[réponse affirmative]] sous la forme de [[tag]]). | + | ''She is '''there'''.'' (''"She is"'' n'existe que comme [[réponse affirmative]] sous la forme de [[tag]]). |
Elle se trouve là. | Elle se trouve là. | ||
| − | ''The company is faring '''much better'''.'' (''The company is faring'' (= "l'entreprise se porte") est impossible. | + | ''The company is faring '''much better'''.'' (''"The company is faring"'' (= "l'entreprise se porte") est impossible. |
L'entreprise se porte beaucoup mieux. | L'entreprise se porte beaucoup mieux. | ||
Version du 2 janvier 2014 à 18:36
Avec certains verbes, le complément circonstanciel est obligatoire pour que la phrase soit complète et correcte:
They live in Brussels. ("They live" signifie autre chose: "Ils vivent").
Ils habitent à Bruxelles.
She is there. ("She is" n'existe que comme réponse affirmative sous la forme de tag).
Elle se trouve là.
The company is faring much better. ("The company is faring" (= "l'entreprise se porte") est impossible.
L'entreprise se porte beaucoup mieux.
