Différences entre versions de « Capable - Incapable »

De MultiGram
(Page créée avec « ''Capable'' ‘en état de faire une chose’ et son contraire ''incapable'' appellent nécessairement un complément en ''de'', éventuellement pronominalisé sous la for... »)
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
''Capable'' ‘en état de faire une chose’ et son contraire ''incapable'' appellent nécessairement un complément en ''de'', éventuellement pronominalisé sous la forme de ''en'' :
 
''Capable'' ‘en état de faire une chose’ et son contraire ''incapable'' appellent nécessairement un complément en ''de'', éventuellement pronominalisé sous la forme de ''en'' :
 
  <s>Agathe est '''capable'''.  
 
  <s>Agathe est '''capable'''.  
</s> → Agathe est '''capable d’'''improviser un repas pour des invités de dernière minute.
+
</s> → Agathe est '''capable d’'''improviser un repas pour des invités de dernière minute.
 
  → Agathe '''en''' est '''capable'''.
 
  → Agathe '''en''' est '''capable'''.
 
  <s>Jules est '''incapable'''.
 
  <s>Jules est '''incapable'''.
</s> → Jules est '''incapable de''' faire du mal à une mouche.
+
</s> → Jules est '''incapable de''' faire du mal à une mouche.
 
  → Jules '''en''' est '''incapable'''.
 
  → Jules '''en''' est '''incapable'''.
 
La construction absolue (c'est-à-dire sans complément) est aujourd’hui totalement tombée en désuétude.
 
La construction absolue (c'est-à-dire sans complément) est aujourd’hui totalement tombée en désuétude.
 
Alors que l’adjectif ''capable'' ne peut pas être [[Conversion en nom de l'adjectif|converti en nom]], son contraire est utilisé comme nom du sens de ‘bon à rien’ :
 
Alors que l’adjectif ''capable'' ne peut pas être [[Conversion en nom de l'adjectif|converti en nom]], son contraire est utilisé comme nom du sens de ‘bon à rien’ :
 
  <s>Agathe est une '''capable'''.
 
  <s>Agathe est une '''capable'''.
</s> Ma voisine est une femme charmante, mais son mari est un ''''''incapable''''''.
+
</s> Ma voisine est une femme charmante, mais son mari est un ''''''incapable''''''.
 
Le couple d’adjectifs ''compétent ~ incompétent'' connait les mêmes restrictions face à la conversion en nom :
 
Le couple d’adjectifs ''compétent ~ incompétent'' connait les mêmes restrictions face à la conversion en nom :
 
  <s>Jules est un compétent.
 
  <s>Jules est un compétent.

Version du 14 octobre 2018 à 08:53

Capable ‘en état de faire une chose’ et son contraire incapable appellent nécessairement un complément en de, éventuellement pronominalisé sous la forme de en :

Agathe est capable. 
 → Agathe est capable d’improviser un repas pour des invités de dernière minute.
→ Agathe en est capable.
Jules est incapable.
 → Jules est incapable de faire du mal à une mouche.
→ Jules en est incapable.

La construction absolue (c'est-à-dire sans complément) est aujourd’hui totalement tombée en désuétude. Alors que l’adjectif capable ne peut pas être converti en nom, son contraire est utilisé comme nom du sens de ‘bon à rien’ :

Agathe est une capable.
 Ma voisine est une femme charmante, mais son mari est un 'incapable'.

Le couple d’adjectifs compétent ~ incompétent connait les mêmes restrictions face à la conversion en nom :

Jules est un compétent.
 La nouvelle stagiaire est une jeune femme débrouillarde, mais ma collègue est une incompétente.

Comme adjectifs, à l’encontre du couple capable ~ incapable, compétent ~ incompétent admettent les emplois absolus :

Agathe est parfaitement compétente.
Le nouveau coordinateur de projet est tout à fait incompétent.