Différences entre versions de « Capable - Incapable »
De MultiGram
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | ''Capable'' ‘en état de faire une chose’ et son contraire ''incapable'' appellent nécessairement un complément en ''de'', éventuellement pronominalisé sous la forme de ''en'' : | + | '''''Capable''''' ‘en état de faire une chose’ et son contraire '''''incapable''''' appellent nécessairement un complément en ''de'', éventuellement pronominalisé sous la forme de ''en'' : |
| − | <s>Agathe est '''capable'''. | + | <s>Agathe est '''capable'''.</s> |
| − | + | → Agathe est '''capable d’'''improviser un repas pour des invités de dernière minute. | |
→ Agathe '''en''' est '''capable'''. | → Agathe '''en''' est '''capable'''. | ||
| − | <s>Jules est '''incapable'''. | + | <s>Jules est '''incapable'''.</s> |
| − | + | → Jules est '''incapable de''' faire du mal à une mouche. | |
→ Jules '''en''' est '''incapable'''. | → Jules '''en''' est '''incapable'''. | ||
La construction absolue (c'est-à-dire sans complément) est aujourd’hui totalement tombée en désuétude. | La construction absolue (c'est-à-dire sans complément) est aujourd’hui totalement tombée en désuétude. | ||
| − | Alors que l’adjectif ''capable'' ne peut pas être [[Conversion | + | Alors que l’adjectif ''capable'' ne peut pas être [[Conversion de l'adjectif en nom|converti en nom]], son contraire est utilisé comme nom du sens de ‘bon à rien’ : |
| − | <s>Agathe est une '''capable'''. | + | <s>Agathe est une '''capable'''.</s> |
| − | + | Ma voisine est une femme charmante, mais son mari est un ''''''incapable''''''. | |
| − | Le couple d’adjectifs ''compétent ~ incompétent'' connait les mêmes restrictions face à la conversion en nom : | + | Le couple d’adjectifs ''compétent ~ incompétent'' connait les mêmes restrictions face à la [[Conversion de l'adjectif en nom|conversion en nom]] : |
| − | <s>Jules est un compétent. | + | <s>Jules est un compétent.</s> |
| − | + | La nouvelle stagiaire est une jeune femme débrouillarde, mais ma collègue est une '''incompétente'''. | |
Comme adjectifs, à l’encontre du couple ''capable ~ incapable'', ''compétent ~ incompétent'' admettent les emplois absolus : | Comme adjectifs, à l’encontre du couple ''capable ~ incapable'', ''compétent ~ incompétent'' admettent les emplois absolus : | ||
Agathe est parfaitement '''compétente'''. | Agathe est parfaitement '''compétente'''. | ||
Le nouveau coordinateur de projet est tout à fait '''incompétent'''. | Le nouveau coordinateur de projet est tout à fait '''incompétent'''. | ||
| − | [[Catégorie:Comment employer | + | [[Catégorie:Comment employer]] |
Version du 11 mai 2020 à 10:00
Capable ‘en état de faire une chose’ et son contraire incapable appellent nécessairement un complément en de, éventuellement pronominalisé sous la forme de en :
Agathe est capable.→ Agathe est capable d’improviser un repas pour des invités de dernière minute. → Agathe en est capable.Jules est incapable.→ Jules est incapable de faire du mal à une mouche. → Jules en est incapable.
La construction absolue (c'est-à-dire sans complément) est aujourd’hui totalement tombée en désuétude. Alors que l’adjectif capable ne peut pas être converti en nom, son contraire est utilisé comme nom du sens de ‘bon à rien’ :
Agathe est une capable.Ma voisine est une femme charmante, mais son mari est un 'incapable'.
Le couple d’adjectifs compétent ~ incompétent connait les mêmes restrictions face à la conversion en nom :
Jules est un compétent.La nouvelle stagiaire est une jeune femme débrouillarde, mais ma collègue est une incompétente.
Comme adjectifs, à l’encontre du couple capable ~ incapable, compétent ~ incompétent admettent les emplois absolus :
Agathe est parfaitement compétente. Le nouveau coordinateur de projet est tout à fait incompétent.
