Différences entre versions de « Verbe défectif »

De MultiGram
 
(2 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées)
Ligne 15 : Ligne 15 :
 
| ''must'' || — || must *|| — || —
 
| ''must'' || — || must *|| — || —
 
|-
 
|-
| ''need'' * || — || || — || —
+
| ''need'' * || — || needed || — || —
 
|-
 
|-
 
| ''ought'' || — || — || — || —
 
| ''ought'' || — || — || — || —
Ligne 24 : Ligne 24 :
 
|}
 
|}
 
'''Notes''' :<br>
 
'''Notes''' :<br>
 +
 
• '''''Shall, will, can''''', etc. n'ont pas de forme en '''-s'''. Ces verbes emploient le [[radical]] pour la troisième personne du singulier au présent simple.<br>
 
• '''''Shall, will, can''''', etc. n'ont pas de forme en '''-s'''. Ces verbes emploient le [[radical]] pour la troisième personne du singulier au présent simple.<br>
 
• '''''Must'''''  n'a pas de prétérit, mais peut s'employer comme forme passée dans le [[Subordonnée objet : discours indirect|discours indirect]] , surtout pour exprimer une [[conclusion logique]], un sens où '''''had to''''' est plus rare:
 
• '''''Must'''''  n'a pas de prétérit, mais peut s'employer comme forme passée dans le [[Subordonnée objet : discours indirect|discours indirect]] , surtout pour exprimer une [[conclusion logique]], un sens où '''''had to''''' est plus rare:
Ligne 32 : Ligne 33 :
 
  ''I concluded there '''must''' be something wrong in his reasoning.''
 
  ''I concluded there '''must''' be something wrong in his reasoning.''
 
  Je conclus qu'il devait y avoir quelque chose qui clochait dans son raisonnement.
 
  Je conclus qu'il devait y avoir quelque chose qui clochait dans son raisonnement.
• '''''Need''''' et '''''dare''''' ne sont défectifs que lorsqu'ils sont employés comme auxiliaires. S'ils sont employés comme [[Verbe ordinaire: formes (morphologie)|verbes '''ordinaires''']], les formes "needs, dares", "needed" et "dared" existent.<br>
+
[[Auxiliaires d'obligation: need (to)|'''''Need''''']] et [[Auxiliaires: dare|'''''dare''''']] ne sont défectifs que lorsqu'ils sont employés comme auxiliaires. S'ils sont employés comme [[Verbe ordinaire: formes (morphologie)|verbes '''ordinaires''']], les formes "needs" et "dares" existent.<br>
 
• [[Willing|'''''Willing''''']] n'est pas un participe de ''will'', mais un adjectif.  [[Willing|Voir la fiche ''ad hoc'']].
 
• [[Willing|'''''Willing''''']] n'est pas un participe de ''will'', mais un adjectif.  [[Willing|Voir la fiche ''ad hoc'']].
  
Ligne 39 : Ligne 40 :
  
  
[[Catégorie:Groupe verbal|Verbes defectifs]]
+
[[Catégorie:Groupe verbal]]
 +
 
 +
[[fr: Verbes défectifs]]

Version actuelle datée du 1 mai 2017 à 19:08

On appelle défectifs les verbes dont la morphologie n'est pas complète, c-à-d. dont une ou plusieurs formes verbales sont inexistantes. Ces verbes sont peu nombreux, et sont tous des auxiliaires. Mais tous les auxiliaires ne sont pas défectifs.

Radical Forme -s Prétérit Forme -ing Participe Passé.
shall should
will would willing*
can could
may might
must must *
need * needed
ought
dare * dared
used (to)

Notes :

Shall, will, can, etc. n'ont pas de forme en -s. Ces verbes emploient le radical pour la troisième personne du singulier au présent simple.
Must n'a pas de prétérit, mais peut s'employer comme forme passée dans le discours indirect , surtout pour exprimer une conclusion logique, un sens où had to est plus rare:

She felt she must do something to help those people. 
Elle sentait qu'elle devait faire quelque chose pour aider ces gens.
I concluded there must be something wrong in his reasoning.
Je conclus qu'il devait y avoir quelque chose qui clochait dans son raisonnement.

Need et dare ne sont défectifs que lorsqu'ils sont employés comme auxiliaires. S'ils sont employés comme verbes ordinaires, les formes "needs" et "dares" existent.
Willing n'est pas un participe de will, mais un adjectif. Voir la fiche ad hoc.