Différences entre versions de « Négation parallèle: "ni… ni..." »

De MultiGram
m (Remplacement de texte — « ’ » par « ' »)
 
Ligne 18 : Ligne 18 :
 
[[Catégorie:Négation|Negation]]
 
[[Catégorie:Négation|Negation]]
  
 +
[[de:Négation_parallèle:_"ni…_ni..."]]
 
[[es:Négations_parallèles:_"ni…_ni..."]]
 
[[es:Négations_parallèles:_"ni…_ni..."]]
[[fr:Accord_sujet_/_verbe#Plusieurs_sujets]]
 
 
[[it:Négation#des_conjonctions_de_coordination_n.C3.A9gatives_:_n.C3.A9...n.C3.A9.2C_neanche.2Fnemmeno.2Fneppure]]
 
[[it:Négation#des_conjonctions_de_coordination_n.C3.A9gatives_:_n.C3.A9...n.C3.A9.2C_neanche.2Fnemmeno.2Fneppure]]
 
[[nl:Négations_parallèles:_"ni…_ni..."]]
 
[[nl:Négations_parallèles:_"ni…_ni..."]]

Version actuelle datée du 27 juillet 2015 à 10:49

Dans les négations verbales parallèles "ni ... ni", le raisonnement "une seule négation suffit" s'applique, mais cette consigne est souvent ignorée.

Dans le premier exemple, la négation de l'auxiliaire couvre les deux infinitifs, tandis que dans le deuxième, comme l'auxiliaire est affirmatif, chacun des verbes doit avoir sa propre négation. C'est dans ce cas que "neither ... nor" peut être employé.

He cannot (-) walk  (+) or run (+) (et non pas nor run ).
Il ne peut marcher ou courir .

He can (+) neither (-) walk nor (-) run.
Il ne peut ni marcher ni courir.

Voir aussi :