Différences entre versions de « Négation parallèle: "ni… ni..." »
De MultiGram
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Dans les [[Négation : négation verbale|négations verbales]] parallèles ''"ni ... ni"'', le raisonnement ''[[négation|"une seule négation suffit"]]'' s’applique, mais cette consigne est souvent ignorée. | + | Dans les [[Négation: négation verbale|négations verbales]] parallèles ''"ni ... ni"'', le raisonnement ''[[négation|"une seule négation suffit"]]'' s’applique, mais cette consigne est souvent ignorée. |
| − | Dans le premier exemple, la [[négation]] de l’[[auxiliaires|auxiliaire]] couvre les deux [[infinitif|infinitifs]], tandis que dans le deuxième, comme l’[[auxiliaires|auxiliaire]] est affirmatif, chacun des verbes doit avoir sa propre [[Négation : négation verbale|négation]]. C'est dans ce cas que ''"'''neither ... nor'''"'' peut être employé. | + | Dans le premier exemple, la [[négation]] de l’[[auxiliaires|auxiliaire]] couvre les deux [[infinitif|infinitifs]], tandis que dans le deuxième, comme l’[[auxiliaires|auxiliaire]] est affirmatif, chacun des verbes doit avoir sa propre [[Négation: négation verbale|négation]]. C'est dans ce cas que ''"'''neither ... nor'''"'' peut être employé. |
''He '''cannot''' (-) walk (+) '''or''' run (+)'' (et non pas ''<strike>nor run</strike>'' ). | ''He '''cannot''' (-) walk (+) '''or''' run (+)'' (et non pas ''<strike>nor run</strike>'' ). | ||
Version du 4 novembre 2014 à 08:17
Dans les négations verbales parallèles "ni ... ni", le raisonnement "une seule négation suffit" s’applique, mais cette consigne est souvent ignorée.
Dans le premier exemple, la négation de l’auxiliaire couvre les deux infinitifs, tandis que dans le deuxième, comme l’auxiliaire est affirmatif, chacun des verbes doit avoir sa propre négation. C'est dans ce cas que "neither ... nor" peut être employé.
He cannot (-) walk (+) or run (+) (et non pasnor run). Il ne peut marcher ou courir . He can (+) neither (-) walk nor (-) run. Il ne peut ni marcher ni courir.
Voir aussi :
