Différences entre versions de « Auxiliaires »
De MultiGram
(Page créée avec « Les auxiliaires / opérateurs anglais sont : am do have shall dare is does has should dared are did had will ought was can may would must were could might need Ces ... ») |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | Les auxiliaires / opérateurs anglais sont : | + | Les '''''auxiliaires / opérateurs''''' anglais sont : |
am do have shall dare | am do have shall dare | ||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
were could might need | were could might need | ||
− | Ces auxiliaires / opérateurs fonctionnent dans une série de structures grammaticales | + | Ces [[les auxiliaires : opérateurs|auxiliaires / opérateurs]] fonctionnent dans une série de [[les auxiliaires : opérateurs|structures grammaticales]] qui les distinguent des autres verbes : |
− | + | * en général ils ne prennent pas de '''''-s''''' à la [[accord sujet / verbe auxiliaire|3e personne du singulier du présent]]; mais la troisième personne de [[l’auxiliaire to be (“être”) : conjugaison|'''''be''''']] est '''''is''''', la troisième personne de have est [[Conjugaison du verbe to have (avoir)|'''''has''''']], (=> ENG 022), et celle de [[l’opérateur do|'''''do''''']] est '''''does'''''. | |
− | |||
− | + | ''Nobody '''can''' know that. She '''must''' be intelligent; He '''will''' be home soon.'' | |
− | + | Personne ne peut savoir cela. Elle doit être intelligente. Il sera bientôt chez lui. | |
− | + | * ils forment la [[négation verbale (avec auxiliaire)|négation par simple adjonction de not]]; | |
− | |||
− | + | ([[le verbe have, verbe transitif|'''have to''']] et [[auxiliaires d’obligation : need (to)|'''need''']] sont des cas particuliers. | |
− | |||
− | + | I '''am not''' your aunt; He '''cannot''' speak English; You '''should not''' have told him. | |
− | + | Je ne suis pas ta tante. Il ne sait pas parler anglais. Tu n’aurais pas dû lui dire. | |
− | + | * ils forment l’[[Questions partielles avec auxiliaires|interrogation]] par [[inversion|inversion sujet/verbe]]. | |
− | |||
− | + | ([[le verbe have, verbe transitif|'''have to''']] et [[auxiliaires d’obligation : need (to)|'''need''']] sont des cas particuliers. | |
+ | |||
+ | '''''Is he''' your cousin ? '''Will they''' help us ? '''Must you''' make all that noise ?'' | ||
+ | Est-il ton cousin ? Nous aideront-ils ? Dois-tu faire tout ce bruit ? | ||
+ | |||
+ | * ils réalisent immédiatement (c-à-d. sans recours à do (=> ENG 512) la forme négative-interrogative (=> ENG 218). | ||
Isn’t it wonderful ? Couldn’t you help me ? Shouldn’t we try ? | Isn’t it wonderful ? Couldn’t you help me ? Shouldn’t we try ? | ||
N’est-ce pas merveilleux? Ne pourrais-tu pas m’aider? Ne devrions-nous pas essayer? | N’est-ce pas merveilleux? Ne pourrais-tu pas m’aider? Ne devrions-nous pas essayer? | ||
− | + | * ils réalisent immédiatement (c-à-d. sans recours à [[l’opérateur do|l'opérateur '''do''']] l’inversion requise pas un [[négation initiale : adverbe négatif (ou semi-négatif)|adverbe négatif en position initiale]]. | |
− | + | ''Never '''have I''' seen anything like it. Nowhere '''could we''' find the answer.'' | |
− | + | Jamais je n’ai vu pareille chose. Nulle part on n’a pu trouver la réponse. | |
− | + | * ils se répètent dans les [[Questions « n’est-ce pas ? »|''tags'']] (=> ENG 252). | |
− | + | ''We can’t do that, '''can we''' ? We shouldn’t raise the price, '''should we''' ?'' | |
− | + | Nous ne pouvons pas faire cela, n’est-ce pas ? Nous ne devrions pas augmenter le prix, n’est-ce pas ? | |
− | + | * ils sont suivis des [[Adverbes et compléments circonstanciels: position centrale|adverbes à position centrale]] : | |
− | + | ''I can '''always''' believe him. You '''must never''' touch her. We '''can often''' see the stars.'' | |
− | + | Je peux toujours le croire. Tu ne peux jamais la toucher. On peut souvent voir les étoiles. | |
[[Catégorie: Le groupe verbal]] | [[Catégorie: Le groupe verbal]] |
Version du 16 mars 2013 à 09:41
Les auxiliaires / opérateurs anglais sont :
am do have shall dare is does has should dared are did had will ought was can may would must were could might need
Ces auxiliaires / opérateurs fonctionnent dans une série de structures grammaticales qui les distinguent des autres verbes :
- en général ils ne prennent pas de -s à la 3e personne du singulier du présent; mais la troisième personne de be est is, la troisième personne de have est has, (=> ENG 022), et celle de do est does.
Nobody can know that. She must be intelligent; He will be home soon. Personne ne peut savoir cela. Elle doit être intelligente. Il sera bientôt chez lui.
- ils forment la négation par simple adjonction de not;
(have to et need sont des cas particuliers.
I am not your aunt; He cannot speak English; You should not have told him. Je ne suis pas ta tante. Il ne sait pas parler anglais. Tu n’aurais pas dû lui dire.
- ils forment l’interrogation par inversion sujet/verbe.
(have to et need sont des cas particuliers.
Is he your cousin ? Will they help us ? Must you make all that noise ? Est-il ton cousin ? Nous aideront-ils ? Dois-tu faire tout ce bruit ?
- ils réalisent immédiatement (c-à-d. sans recours à do (=> ENG 512) la forme négative-interrogative (=> ENG 218).
Isn’t it wonderful ? Couldn’t you help me ? Shouldn’t we try ? N’est-ce pas merveilleux? Ne pourrais-tu pas m’aider? Ne devrions-nous pas essayer?
- ils réalisent immédiatement (c-à-d. sans recours à l'opérateur do l’inversion requise pas un adverbe négatif en position initiale.
Never have I seen anything like it. Nowhere could we find the answer. Jamais je n’ai vu pareille chose. Nulle part on n’a pu trouver la réponse.
- ils se répètent dans les tags (=> ENG 252).
We can’t do that, can we ? We shouldn’t raise the price, should we ? Nous ne pouvons pas faire cela, n’est-ce pas ? Nous ne devrions pas augmenter le prix, n’est-ce pas ?
- ils sont suivis des adverbes à position centrale :
I can always believe him. You must never touch her. We can often see the stars. Je peux toujours le croire. Tu ne peux jamais la toucher. On peut souvent voir les étoiles.