Différences entre versions de « Who's et whose »
De MultiGram
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
Un expert dont l’avis pourrait être utile. | Un expert dont l’avis pourrait être utile. | ||
| − | '''Voir aussi : => <br>* ''' [[It's et Its|'''It's''' et '''Its''']], [[Choix du pronom relatif#Whose et le français dont|'''Whose''' et le français '''dont''']]. <br> | + | '''Voir aussi : => <br> |
| + | * ''' [[It's et Its|'''It's''' et '''Its''']], [[Choix du pronom relatif#Whose et le français dont|'''Whose''' et le français '''dont''']]. | ||
| + | <br> | ||
* '''''Who's''''' et '''''Whose''''' se prononcent tous deux avec un '''-z''' final, '''voir: =>''' la règle [["Cats & Dogs"]] | * '''''Who's''''' et '''''Whose''''' se prononcent tous deux avec un '''-z''' final, '''voir: =>''' la règle [["Cats & Dogs"]] | ||
[[Catégorie:Comment employer...]] | [[Catégorie:Comment employer...]] | ||
Version du 22 janvier 2014 à 16:27
- Who's est la contraction de Who is ou Who has.
- Whose est le génitif du pronom interrogatif ou du pronom relatif Who :
Who's Who in Belgium ? Qui est qui (= qui a de l'importance, qui contacter) en Belgique ? I would no longer trust a man who's betrayed me before. Je ne ferais plus confiance à un homme qui m'a déjà trompé. A group whose members are committed to the cause. Un groupe dont les membres sont dévoués à la cause. An expert whose opinion might be useful. Un expert dont l’avis pourrait être utile.
Voir aussi : =>
- Who's et Whose se prononcent tous deux avec un -z final, voir: => la règle "Cats & Dogs"
