Différences entre versions de « Who's et whose »

De MultiGram
Ligne 16 : Ligne 16 :
  
 
'''Voir aussi : => ''' [[It's et Its|'''It's''' et '''Its''']],  [[Choix du pronom relatif#Whose et le français dont|'''Whose''' et le français '''dont''']]. <br>
 
'''Voir aussi : => ''' [[It's et Its|'''It's''' et '''Its''']],  [[Choix du pronom relatif#Whose et le français dont|'''Whose''' et le français '''dont''']]. <br>
'''''Who's''''' et '''''Whose''''' se prononcent tous deux avec un '''-z''' final, '''voir: =>''' la règle [["Cats & Dogs"]]
+
'''''Who's''''' et '''''Whose''''' se prononcent tous deux avec un '''-z''' final, '''voir: =>''' la règle [["Cats & Dogs"]]
  
 
[[Catégorie:Comment employer...]]
 
[[Catégorie:Comment employer...]]

Version du 22 janvier 2014 à 16:26

Who's Who in Belgium ?
Qui est qui (= qui a de l'importance, qui contacter) en Belgique ?

I would no longer trust a man who's betrayed me before.
Je ne ferais plus confiance à un homme qui m'a déjà trompé.

A group whose members are committed to the cause.
Un groupe dont les membres sont dévoués à la cause.

An expert whose opinion might be useful.
Un expert dont l’avis pourrait être utile.

Voir aussi : => It's et Its, Whose et le français dont.
Who's et Whose se prononcent tous deux avec un -z final, voir: => la règle "Cats & Dogs"