Différences entre versions de « Have ("avoir"), opérateur, auxiliaire »

De MultiGram
 
(8 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Le verbe '''''have''''', “avoir”, peut remplir différentes fonctions dans la phrase.  Il constitue un cas particulier dans la mesure où, selon sa fonction, il se conjugue, tantôt comme [[Auxiliaires : opérateurs|auxiliaire/opérateur]], tantôt comme [[have (“avoir”),  verbe transitif|verbe ordinaire transitif]], tantôt comme les deux.
+
Le verbe '''''have''''', "avoir", peut remplir différentes fonctions dans la phrase.  Il constitue un cas particulier dans la mesure où, selon sa fonction, il se conjugue, tantôt comme [[Auxiliaires: opérateurs|auxiliaire/opérateur]], tantôt comme [[have ("avoir"),  verbe transitif|verbe ordinaire transitif]], tantôt comme les deux.
  
Dans tous les cas, '''''have''''' [[Accord sujet / verbe auxiliaire|s’accorde avec le sujet]]. Il ne prend une  forme différente (= '''''has''''' ) qu’à la [[Conjugaison du verbe to have|troisième personne du singulier du présent]].
+
Dans tous les cas, '''''have''''' [[Accord sujet - verbe auxiliaire|s'accorde avec le sujet]]. Il ne prend une  forme différente (= '''''has''''' ) qu'à la [[Conjugaison du verbe to have|troisième personne du singulier du présent]].
  
==auxiliaire d’aspect perfectif==
+
==auxiliaire d'aspect perfectif==
  
Dans sa fonction d’[[Aspect perfectif|auxiliaire d’aspect perfectif]] ([[Groupe verbal à un auxiliaire|'''have + participe passé''']]), '''''have''''' se conjugue uniquement comme [[Auxiliaires : opérateurs|auxiliaire / opérateur]] :  
+
Dans sa fonction d'[[Aspect perfectif|auxiliaire d'aspect perfectif]] ([[Groupe verbal à un auxiliaire|'''have + participe passé''']]), '''''have''''' se conjugue uniquement comme [[Auxiliaires: opérateurs|auxiliaire / opérateur]] :  
  
  '''''Haven’t we''' met before ?  '''Has he''' been complaining again ? ''
+
  '''''Haven't we''' met before ?  '''Has he''' been complaining again ? ''
  N’avons-nous pas déjà fait connaissance ?  S’est-il encore plaint ?
+
  N'avons-nous pas déjà fait connaissance ?  S'est-il encore plaint ?
 
   
 
   
  '''''Haven’t they''' paid ?  '''Who has''' ordered that ?''
+
  '''''Haven't they''' paid ?  '''Who has''' ordered that ?''
  N’ont-ils pas payé ?  Qui a commandé cela ?
+
  N'ont-ils pas payé ?  Qui a commandé cela ?
  
==auxiliaire modal d’obligation==
+
==auxiliaire modal d'obligation==
  
Dans sa fonction d’[[Auxiliaires de modalité : obligation, necessité|auxiliaire modal d’obligation]] ('''have + to + infinitif'''), '''''have''''' se conjugue, la plupart du temps, comme [[have (“avoir”),  verbe transitif|verbe ordinaire]], c-à-d. avec l’aide de l'opérateur '''[[Do, opérateur|do + infinitif]]''' :  
+
Dans sa fonction d'[[Auxiliaires de modalité: obligation, nécessité|auxiliaire modal d'obligation]] ('''have + to + infinitif'''), '''''have''''' se conjugue, la plupart du temps, comme [[have ("avoir"),  verbe transitif|verbe ordinaire]], c-à-d. avec l'aide de l'opérateur '''[[Do, opérateur|do + infinitif]]''' :  
  
 
  '''''Do you''' really '''have to''' make so much noise ?''
 
  '''''Do you''' really '''have to''' make so much noise ?''
 
  Êtes-vous vraiment obligés de faire tant de bruit ?
 
  Êtes-vous vraiment obligés de faire tant de bruit ?
 
   
 
   
  ''We '''don’t have to''' sing if we don’t feel like it.''
+
  ''We '''don't have to''' sing if we don't feel like it.''
  Nous ne sommes pas obligés de chanter si on n’en a pas envie.  
+
  Nous ne sommes pas obligés de chanter si on n'en a pas envie.  
  
 
mais dans la conversation, il existe une forme alternative avec '''''have''''' auxiliaire / opérateur + '''''got''''' :
 
mais dans la conversation, il existe une forme alternative avec '''''have''''' auxiliaire / opérateur + '''''got''''' :
  
  '''''Have you got''' to leave ?  I '''haven’t got  to''', but I’d like to.''
+
  '''''Have you got''' to leave ?  I '''haven't got  to''', but I'd like to.''
  Dois-tu vraiment partir ?  Je n’y suis pas obligé, mais j’aimerais bien.
+
  Dois-tu vraiment partir ?  Je n'y suis pas obligé, mais j'aimerais bien.
  
[[Catégorie:Groupe verbal]]
+
[[Catégorie:Groupe verbal]] [[Catégorie:Comment employer...]]
 +
 
 +
[[fr:Avoir]]
 +
[[it:Avere]]
 +
[[nl:Conjugaison du verbe "hebben" (avoir)]]
 +
[[de:Conjugaison du verbe "haben" (avoir)]]
 +
[[ro:Auxiliaire]]
 +
[[sv:Avoir]]

Version actuelle datée du 9 août 2021 à 21:11

Le verbe have, "avoir", peut remplir différentes fonctions dans la phrase. Il constitue un cas particulier dans la mesure où, selon sa fonction, il se conjugue, tantôt comme auxiliaire/opérateur, tantôt comme verbe ordinaire transitif, tantôt comme les deux.

Dans tous les cas, have s'accorde avec le sujet. Il ne prend une forme différente (= has ) qu'à la troisième personne du singulier du présent.

auxiliaire d'aspect perfectif

Dans sa fonction d'auxiliaire d'aspect perfectif (have + participe passé), have se conjugue uniquement comme auxiliaire / opérateur :

Haven't we met before ?  Has he been complaining again ? 
N'avons-nous pas déjà fait connaissance ?  S'est-il encore plaint ?

Haven't they paid ?  Who has ordered that ?
N'ont-ils pas payé ?  Qui a commandé cela ?

auxiliaire modal d'obligation

Dans sa fonction d'auxiliaire modal d'obligation (have + to + infinitif), have se conjugue, la plupart du temps, comme verbe ordinaire, c-à-d. avec l'aide de l'opérateur do + infinitif :

Do you really have to make so much noise ?
Êtes-vous vraiment obligés de faire tant de bruit ?

We don't have to sing if we don't feel like it.
Nous ne sommes pas obligés de chanter si on n'en a pas envie. 

mais dans la conversation, il existe une forme alternative avec have auxiliaire / opérateur + got :

Have you got to leave ?  I haven't got  to, but I'd like to.
Dois-tu vraiment partir ?  Je n'y suis pas obligé, mais j'aimerais bien.