Différences entre versions de « Who's et whose »
De MultiGram
m (Remplacement de texte — « ’ » par « ' ») |
|||
| (Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
* '''''Who's''''' est la [[Auxiliaires: contractions|contraction]] de '''''Who is''''' ou '''''Who has'''''. | * '''''Who's''''' est la [[Auxiliaires: contractions|contraction]] de '''''Who is''''' ou '''''Who has'''''. | ||
| − | * '''''Whose''''' est le génitif du [[ | + | * '''''Whose''''' est le génitif du [[pronom interrogatif]] ou du [[pronom relatif]] '''Who''' : |
'''''Who's Who''' in Belgium ?'' | '''''Who's Who''' in Belgium ?'' | ||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
''An expert '''whose''' opinion might be useful.'' | ''An expert '''whose''' opinion might be useful.'' | ||
| − | Un expert dont | + | Un expert dont l'avis pourrait être utile. |
'''Voir aussi : => | '''Voir aussi : => | ||
Version actuelle datée du 24 février 2015 à 10:05
- Who's est la contraction de Who is ou Who has.
- Whose est le génitif du pronom interrogatif ou du pronom relatif Who :
Who's Who in Belgium ? Qui est qui (= qui a de l'importance, qui contacter) en Belgique ? I would no longer trust a man who's betrayed me before. Je ne ferais plus confiance à un homme qui m'a déjà trompé. A group whose members are committed to the cause. Un groupe dont les membres sont dévoués à la cause. An expert whose opinion might be useful. Un expert dont l'avis pourrait être utile.
Voir aussi : =>
- It's et Its,
- Whose et le français dont.
- Who's et Whose se prononcent tous deux avec un -z final, voir: => la règle "Cats and dogs"
